Хотя одобрение этих анализов крови представляет собой значительный шаг вперед в диагностике колоректального рака, колоноскопии по-прежнему остаются наиболее эффективным методом для предотвращения и выявления этого типа рака.
Исследование показало, что те, кто выбирает проходить анализ крови каждые три года, имеют значительно больший риск умереть от рака толстой кишки по сравнению с теми, кто проходит колоноскопию каждые десять лет.
На самом деле, риск смертности примерно в 2.5 раза выше при анализах крови. Это связано с тем, что, хотя анализ крови имеет высокую степень выявления существующих раков, он едва ли выявляет предраковые полипы, что ограничивает его профилактические возможности.
Ключевая роль колоноскопий в профилактике рака
Одним из ключевых преимуществ колоноскопии является ее способность не только выявлять, но и предотвращать рак толстой кишки. Во время этой процедуры врачи могут удалять предраковые полипы, тем самым снижая риск их развития в рак.
Несмотря на то, что подготовка к колоноскопии может быть неудобной, а сама процедура требует седатации, она по-прежнему остается уникальным и высокоэффективным профилактическим методом.
Будущее выявления рака толстой кишки
Анализы крови представляют собой многообещающий и менее инвазивный вариант для тех, кто избегает колоноскопии или анализа кала. Однако эксперты предупреждают, что массовый переход на эти анализы может привести к увеличению уровня смертности и повышению затрат на медицинское обслуживание.
Таким образом, идеальным вариантом будет продолжение использования традиционных тестов, прибегая к анализам крови только в том случае, если другие варианты недоступны. По мере развития технологий сочетание различных методов диагностики может предложить наилучшую защиту от колоректального рака.